NOS EXPERTS

Veronique   VIOT

Veronique VIOT

Véronique Viot est Avocate au Barreau de Paris. Elle est aussi Chargée d'enseignement en droit du travail à l'université de Paris Dauphine. Parallèllement, elle a une activité importante de conseil et contentieux en droit du travail, en droit commercial et droit des transports . Elle a acquis depuis plusieurs années une connaissance approfondie de la réglementation régissant l' automobile en général  et en particulier l'activité des auto-écoles.

La Rédaction de la Tribune www.tribune-auto-ecoles.fr

La Rédaction de la Tribune www.tribune-auto-ecoles.fr

L'équipe de la rédaction permanente de La Tribune des Auto-écoles ainsi que tous ses journalistes  ou contributeurs occasionnels ont  réuni les archives de La Tribune des Auto-Ecoles, ainsi que tous les textes officiels et réglementaires. Ces données vous apportent des réponses aux questions les plus courantes que vous vous posez dans le cadre de la gestion et le développement de votre auto-école. Vous bénéficiez ainsi de plus de 30 ans d'expérience de l'enseignement de la conduite cumulés par nos équipes!
POSER VOS QUESTIONS POSER VOS QUESTIONS POSER VOS QUESTIONS
29 juin 2018

Bonjour Maître,

Pourriez-vous me préciser si une entreprise qui a octroyé à un salarié en CDI le privilège d'utiliser la voiture pour les trajets "lieu de travail - domicile" sans contractualiser cet avantage peut le retirer librement ? (suppression à titre de sanction suite à un arrêt maladie de 2 jours par exemple). Par ailleurs, si le véhicule ne peut plus être utilisé par le moniteur pour lesdits trajets, l'employeur peut-il exiger que l'entretien courant de ce véhicule (révision, changement de pneus etc) soit réalisé par le moniteur sur son temps libre (pause déjeuner) ou sur un jour de congés, sans rémunération? Je vous remercie par avance pour toute l'aide que vous voudrez bien m'apporter.

La Cour de Cassation est venue confirmer que ne constitue pas un avantage en nature le fait de permettre au salarié d’utiliser un véhicule de l’entreprise lorsque le contrat de travail stipule que le salarié dispose d’un véhicule de service à des fins professionnelles uniquement et ce, même si l’employeur tolère l’utilisation pour le trajet domicile / travail. (Cass. Soc 6 juillet 2016 – n°14-29548).

Or l’exclusion de la qualification d’avantage en nature est importante puisqu’elle autorise l’employeur à revenir librement sur la mise à disposition du véhicule.

Je vous confirme donc que selon ce que vous rapportez, vous pouvez retirer l’utilisation du véhicule au salarié alors que vous aviez consenti et en dehors de toute disposition contractuelle, une utilisation pour le trajet domicile / travail.

En revanche, vous ne pouvez en aucun cas prendre cette décision à titre de sanction d’un arrêt maladie. En effet, aucun salarié ne peut être sanctionné à raison de son état de santé. Une décision prise en considération de l’état de santé relève d’une discrimination prohibée par l’article L. 1132-1 et sera considérée comme nulle et nul d’effets (art. L 1132-4 du Code du travail).

Le véhicule auto-école étant par ailleurs un outil de travail son entretien incombe uniquement à l’employeur. Ainsi vous ne pouvez et de quelque manière que ce soit, en faire supporter la charge au salarié. En d’autres termes, il est exclu de demander au salarié de consacrer ses repos et congés à l’entretien d’un matériel nécessaire à l’activité.

C’est l’employeur qui tire les fruits de ce matériel, c’est donc à lui seul d’en assumer la charge.

Cela est d’autant plus vrai dans la situation que vous décrivez, à savoir celle de la mise à disposition d’un véhicule dit de service et non de fonction donnant lieu à règlement d’un avantage en nature. Le salarié autorisé à utiliser un véhicule de service n’étant pas sensé en conserver la garde pendant ses congés et repos, il est de plus fort interdit de lui imposer de se charger d’amener le véhicule pour son entretien en dehors de ses heures de travail. Dans de telles circonstances le salarié serait fondé à solliciter le règlement d’heures supplémentaires voire de dommages et intérêts pour non-respect du droit au repos.

Véronique VIOT
Avocat au barreau de Paris