← Retour à la liste
warning Sécurité routière — Novembre 2008

-Verbalisations-
Absence cumulée de triangle et de gilet : une amende pas deux !


Le ministère de l’Intérieur a précisé le 27 octobre qu’en cas de contrôle sans triangle de présignalisation ni gilet rétro-réfléchissant, il ne peut y avoir de double peine.

L'automobiliste qui ne possède ni gilet, ni triangle, ne doit payer qu'un seul procès-verbal de 135 euros et non deux. Telle est la mise au point effectuée par le ministère de l’Intérieur, le 27 octobre, après que « 40 millions d’automobilistes » a tiré la sonnette d’alarme. En effet, l’association a indiqué que sa commission juridique avait été saisie d’une vingtaine de cas de double verbalisation, depuis le 1er octobre, date depuis laquelle la non-possession des deux équipements dans le véhicule peut donner lieu à sanction.

TEXTE « MAL INTERPRÉTÉ »
Le 27 octobre, Gérard Gachet, porte-parole du ministère de l'Intérieur, est intervenu pour indiquer que l’article R. 416-19 du Code de la route avait été mal interprété. « Les policiers ou les gendarmes, lorsqu’ils verbalisent pour ce motif, ont à leur disposition deux cases différentes sur le procès-verbal, selon qu’il s’agit du gilet ou du triangle qui manque. [Ces cases servent] pour les statistiques de la Sécurité routière. Cela ne veut pas dire – et cela a pu être interprété comme cela – qu’il faut à chaque fois ré-infliger l’amende », a-t-il déclaré sur France Info. L’amende est donc la même qu’il manque l’un seulement des équipements, ou les deux. Depuis, le ministère a adressé une circulaire aux commissariats et gendarmeries pour que la bonne application soit faite sur le terrain.
Pour les automobilistes qui se sont vus dresser une double amende, ils peuvent se faire rembourser en contestant leurs PV auprès de l'officier du ministère public rattaché au tribunal de police.

B. H.



Dans le même thème

Phares LED : une innovation qui pose question en termes de santé et de sécurité
Selon un rapport du Transport Research Laboratory, les phares LED qui ont remplacé les lumières jaunes sur les véhicules, présentent une intensité lumineuse trop forte qui pourrait s’avérer dangereuse pour les yeux.
Accidentalité 2025 : hausse de la mortalité routière en Métropole et en Outre-mer
La ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur, Marie-Pierre Vedrenne, et la déléguée interministérielle à la Sécurité routière, Estelle Balit, ont présenté, le 30 janvier 2026, le bilan provisoire de l’accidentalité routière 2025. Et malheureusement, le nombre de victimes de la route en 2025 est en hausse par rapport à 2024.
Qu’est-ce qu’une route-nue ?
Louis Sarkozy, candidat aux municipales à Menton dans les Alpes-Maritimes veut réformer le Code de la route en appliquant le principe des « naked roads ». De quoi parle-t-on exactement ?